ÅSIKT

Erics död väcker obekväma frågor

Aftonbladets ledarsida är oberoende socialdemokratisk.
Foto: Stefan Mattsson / AFTONBLADET / 4496
LEDARE

Det är totalt mörker. Går knappt att ta in. Varje rad om hur Eric Torell, 20, sköts ihjäl av polisen är hjärtskärande. Att Eric Torell hade Downs syndrom, var autistisk. Hade rymt hemifrån med en ofarlig leksakspistol. Att han vid 04-tiden på torsdagsmorgonen sköts till döds av polis på Norrbackagatan i Stockholm.

Allt gör ont i den här historien. Pappan som gick ut och letade efter Eric – och fick dödsbudet av polis på plats. Mamman, som beskriver ett chocktillstånd, en akut sorg som knappt har börjat.
– Jag kan inte förstå att det är sant, säger hon till Aftonbladet.

Höjs röster om polisvåld

Skjutningen i Vasastan har vuxit till ett fall som även internationella medier rapporterar om, men så här långt är händelseförloppet ännu oklart. Enligt uppgifter till Aftonbladet inkom ett larm till polisen om att en man visat en pistol för boende på adressen. När polisen kom till platsen ska en hotfull situation ha uppstått, och polisen sköt verkanseld. Tre poliser avlossade skott. Regionpolischefen Ulf Johansson meddelar att polisen inte kan kommentera utredningen och hänvisar till förundersökningssekretess.

Nu höjs röster om polisvåld. Eric var den sjätte personen att dödas av polisen i år. Så många människor har inte skjutits ihjäl av polisen något annat år sedan man började föra statistik.
Samtidigt vet vi att polisen tvingas hantera fruktansvärt svåra situationer, där det handlar om ögonblicksbeslut.

Men i fallet Eric Torell finns så många, extremt märkliga frågetecken. Hans mamma formulerar dem väl.
– Det var helt ljust ute när det hände, hur kunde de inte se att han har Downs syndrom? Hur kunde de inte se att det var ett leksaksvapen? Det är litet, plastigt och går att bära med vänster lillfinger. Poliser måste kunna se skillnad på det och ett riktigt automatvapen, säger hon till Mitt i Stockholm.

Hennes fråga ekar i oss: ”Hur kunde poliserna inte finna någon annan utväg än att skjuta ihjäl min son?”.

Varför utreds poliser av polisen?

Det är här det bränns. Ingen är oberörd av det här fallet. Hur internutredningen utlöper kommer att påverka synen på rättsapparaten. För det tragiska fallet med Eric Torells död väcker återigen frågan: Varför utreds poliser av polisen? Varför är det inte en fristående, statlig myndighet som gör det här arbetet? Fallet med Eric Torell gör frågan akut.
Alla skulle vinna på en oberoende myndighet.
Polisen skulle slippa att gång på gång konfronteras med begreppet kåranda.
Allmänheten skulle känna en större trygghet över en rättssäker process.
På platsen där Eric Torell dog bär fasaden och träden spår av kulhål.
Vi måste gå till botten med hur polisen kan skjuta mot en 20-åring med leksakspistol.

ARTIKELN HANDLAR OM